Toucher aux allocs, une solution pour renflouer les caisses de l'Etat, mais jusqu'où iront-ils trop loin ?
Le gouvernement n'en finit pas de toucher "aux enfants", pourquoi ?
Les "faut pas toucher":
Les riches, ils peuvent se tirer
Les fouteux, parce qu'ils savent faire une seule chose…tirer…hum ! Et même s'ils gagnent beaucoup trop d'argent, ça permet à des gamins d'éviter de faire conneries ! Pendant qu'ils rêvent d'être découverts par une pointure du foot, ils se concentrent sur leur art…même que certains arrivent à se faire un nom et se tirer d'affaire à la force de leur dribble.
Les anciens et nouveaux du gouvernement, les députés… qui pourraient qui jouent à qui dort gagne à l'assemblée (Tired).
Quand on regarde les frais occasionnés par les déplacements du gouvernement, même avec une famille fort nombreuse vous ne dépenserez pas 1/10ème en 1 mois de ce que dépense le gouvernement en 3 jours ! Et on vous demande de vous serrer la ceinture ! Celle de Air force one, je veux bien !
Le gouvernement regarde vers le haut et vers la droite …sur la carte de France pour copier l'Allemagne, Les pays Nordiques, mais juste quand ça l'arrange, pour faire faire des économies au peuple mais sans rien larguer du côté de l'Elysée et autres joyeuseries gouvernementales !
Et si le gouvernement montrait l'exemple
A force de nous vanter l'Allemagne et ses résultats, qu'ils la copient eux-mêmes ! Ca fera de super économies !
Moins de personnes au gouvernement, moins de ministres, de secrétaires d'Etat auprès du ministre de…
Moins de voyages aussi onéreux. Si l'on critiquait Sarkozy et ses voyages démesurés, on peut constater que Mr Hollande qui prônait les voyages en train et en avion commerciaux s'est laissé envelopper par le luxe et le confort. Angela Merkel quant à elle est capable de prendre les transports dédiés au grand public, même si elle bénéficie d'une garde rapprochée.
Voir le lien pour les comptes déplacements de Hollande vs Sarkozy: http://www.lindependant.fr/2014/10/08/un-deplacement-de-hollande-en-france-couterait-trois-fois-moins-cher-que-ceux-de-sarkozy-dosiere,1939829.php
Comment demander au peuple de payer encore et encore quand le gouvernement ne fait que peu d'efforts !
Plus de cumuls, là, il y a une amélioration mais au niveau des retraites, des rentes, des passe-droits, des avantages en tous genres des personnes proches du gouvernement, leur famille, et tout le tra la la…là, il y a encore de sacrées économie à faire.
On peut facilement remanier le gouvernement, plus on est fous plus on est nombreux à avoir du riz ! 2 mois au gouvernement = retraite assurée, c'est quand notre tour ?
Le social, oui, mais pas pour nous, pas pour vous, le gâteau ils se le mangent entre eux !
Trouver de l'argent en piquant celui des gamins
Les allocs, on en a déjà parlé, c'était une bonne idée mais…les plus aisés ont fait la gueule, alors, on a renoncé à appauvrir une tranche sociale qui s'est endéttée pour acheter une maison, une voiture ou deux, des meubles, et qui doit bosser à deux pour payer la nourrice, la garderie, le sport, les cours de musique, les vacances, et les WE à la neige ou à la mer !
Sans compter, les impôts fonciers des 2 maisons, les taxes d'habitation, et les impôts…sûr que les:
129,35 € pour deux enfants
295,05 € pour 3 enfants
460,77 € pour 4 enfants
165,72 € par enfant en plus …sont absolument nécessaires !
Cette somme est allouée quel que soit le revenu !
Riche ou pauvre, très aisé, classe moyenne, tous ont droit à cette somme et c'est vrai que vu sous cet angle ça parait un peu injuste !
Il y aurait là, une belle économie en se basant sur un plafond pour n'octroyer cette somme qu'aux personnes en ayant réellement besoin.
Par contre, jusqu'où descendrait-on le plafond ? Année après année, gouvernement après gouvernement ?
Oui, il y a d'autres sources qui ont été étudiées pour ne pas toucher à ces allocations familiales qui privilégient les plus aisés ! On a touché à :
La majoration pour âge des allocations familiales.
Elle était à 11 ans il y a quelques années, dernièrement l'âge avait déjà été remonté à 14 ans, elle sera maintenant octroyée aux familles ne touchant pas plus de 51 500 €, si elles ont au moins 2 enfants dont l'aimé a atteint l'âge de 15 ans.
La prime de naissance sera divisée par deux, à partir du deuxième enfant pour les familles touchant plus de 51 500 € par an en travaillant à deux.
Le congé parental n'est plus que de 6 mois par parent pour le premier enfant et 24 mois pour la mère pour un second enfant et 12 mois le père.
Le complément de mode de garde ou CMG, les 20% des familles les plus aisées verront leur aide diminuer, tous les points ne sont pas encore vraiment discutés, nous y verrons plus clair dans quelques temps !
Mais il y a bien d'autres points qui sont discutables:
La fin de la bourse au mérite qui était une bourse octroyée aux meilleurs élèves recevant la mention TB au bac. Ca permettait aux élèves les moins aisés de pouvoir continuer leurs études sans pousser à demander un crédit. Il n'y a pas de boulot, il faut trouver des solutions ou renoncer aux études !
L'allocation de rentrée scolaire: une sacrée opportunité pour une grande partie des familles. Mais est-elle bien calculée ? Je ne comprends pas qu'un enfant de CP touche quasi autant qu'un élève du Collège ! Vous ne trouvez pas qu'il y a comme un problème ? Il faudrait baisser l'ARS des plus petits et augmenter celle des grands. Les primaires ont presque toutes les fournitures…fournies, alors que les collégiens doivent tout acheter sauf les livres pour certains.
Et maintenant, pourquoi il n'y aurait pas une allocation pour maintenir un parent au domicile, ou du moins ne pas l'obliger à prendre un emploi s'il est d'accord pour s'occuper de ses enfants.
Il n'y a pas de travail pour le monde, ça permettrait de diminuer le chômage.
Il n'y a pas de place en garderie, en crèche, à l'école pour les plus petits, ça permettrait de libérer des places…imaginez un monde avec moins de chômage et moins d'enfants livrés à eux-mêmes après l'école !